网络不是法外之地，律师不是特殊公民，律师执业证更不是想说什么就说什么，想怎么说就怎么说的通行证。

长期以来，李金星打着“维权律师”的幌子，从北海案到吴昌龙案，从袁诚家案到孟荣展案，这一系列在网上炒作的沸沸扬扬的热点案件中，总能看到李金星积极“维权”的身影。北海案中，他在法院门口静坐施压；吴昌龙案中，他身着律师袍给法院送红薯；袁诚家案中，他举牌在法院门口抗议；法庭辩论上，他拍桌咆哮，肆意打断法官审理及公诉人发言；在微信博客里，他发表“祖国刑诉法成为扯淡”“在福州，是律师？还是猪”“这个国家，谁拿律师当人看？”“猪坚强比刑辩律师有尊严”等言论。网友们不禁要问：一个肆意攻击、诋毁司法机关和司法制度，靠搞行为艺术搏出位、搏眼球的律师，能在法庭上代表公平正义吗？这样的人，还有律师的从业资格吗？《律师法》和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》权威何在？

律师是中国特色社会主义法治工作队伍的重要一员，是推进全面依法治国的重要力量，做中国特色社会主义法治的坚定践行者是对每一位律师的基本要求。随着微博、微信等自媒体的出现，少数律师逐渐走向舆论前台。个别律师口口声声称为了实现公平正义，却不惜造谣传谣，成为公共议题制造者，影响社会舆论和司法审判；个别律师为扩大知名度，拿到案子、赢得官司，语不惊人死不休，以搏出位吸引眼球、赢得名利；甚至极个别律师甘当西方敌对势力的马前卒，不遗余力为其摇旗呐喊，肆意抹黑政府形象，公然站在了党和国家的对立面。

以上这些，已经成为人民群众反映强烈、感受深切、久治不愈的顽疾。是可忍孰不可忍？！我们期待着行业主管部门查清事实，依法清除律师队伍里的极少数害群之马,更好地保障律师的执业环境，营造风清气正的行业氛围，这也是广大律师的正义呼声。

司法行政部门动真格、出重拳、敢交锋，不回避、不掩饰、不护短，依法严肃惩处，这将真正起到“查处一起、教育一片”的公开课效果，体现的是履职担当的执政能力和倾听民众呼声的主动作为。

今年是律师制度恢复重建40周年。这40年，是律师业不断发展壮大、逐步走向成熟的40年，也是律师权利愈加被重视、不断加强保障的40年。

以山东为例：2015年以省委办公厅、省政府办公厅名义出台了《关于进一步保障律师执业权利的若干规定》，在全国率先设立了维护律师执业权利中心，构建了覆盖省市两级的律师维权工作体系，高规格建立了保障律师执业权利联席会议制度和快速联动处置机制，与省物价局联合出台了有利于律师业发展的律师服务收费《办法》和《标准》，与公检法部门协商落实律师权益维护工作，省检察院出台了《关于依法保障律师执业权利的意见》，省公安厅就律师看守所会见提出了新的措施。这些政策的出台及落实，无不体现有关部门和社会各界对律师行业和律师工作的重视和支持。

对律师行业来说，严管与厚爱犹如车之双轮、鸟之两翼。在强调“厚爱”的同时，“严管”也不能偏废。一段时间以来，律师工作失之于“宽松软”，一旦转向“严紧硬”，就有人喊冤叫屈。殊不知，“严是爱，宽是害”，“严管”的关键在于“严”，严管就是不能“护短”，就是要敢于向违法、违规执业现象主动“亮剑”,发现一起，查处一起，使之无处遁形。对于违规者的处罚不仅不会影响律师行业发展，反而会净化行业风气、纯洁律师队伍。惩前毖后，治病救人；哺之于鱼,导之于轨。如此，才能让律师行业能够行稳致远。

https://mp.weixin.qq.com/s/HH4gfgttKPr-zk98NNkc8w转至微信   原创：警事V言 警事V言  本文作者：秦思平